Những cân nhắc thiết kế chính cho các giao thức nghiên cứu xác thực độ thanh thải virus của các sản phẩm trị liệu gen

 

Các sản phẩm trị liệu gen, như một thế hệ sinh học mới, thể hiện sự khác biệt rõ rệt trong đánh giá độ an toàn của virus so với các sản phẩm protein tái tổ hợp truyền thống. Bản thân các vectơ liệu pháp gen (chẳng hạn như vi rút liên quan đến adeno-tái tổ hợp, AAV) đều có nguồn gốc từ vi rút. Trong quá trình sản xuất, những rủi ro đặc biệt như ô nhiễm vi-rút trợ giúp và tạo ra-vi-rút có năng lực sao chép (RCV) đặt ra những thách thức đặc biệt cho việc thiết kế các nghiên cứu xác nhận độ thanh thải vi-rút. Dựa trên các nguyên tắc quản lý có thẩm quyền bao gồm ICH Q5A(R2), NMPA, FDA và EMA, bài viết này đánh giá một cách có hệ thống các cân nhắc thiết kế chính cho các giao thức nghiên cứu xác thực độ thanh lọc vi-rút cho các sản phẩm trị liệu bằng gen, bao gồm đánh giá rủi ro, lựa chọn vi-rút chỉ báo, thiết kế mô hình-thu nhỏ quy mô, thiết lập tình trạng-trường hợp xấu nhất, nghiên cứu động học bất hoạt, phân tích thống kê và cân nhắc quy trình đặc biệt. Mục đích là cung cấp hướng dẫn kỹ thuật{10}tuân thủ quy định và hợp lý về mặt khoa học cho những người hành nghề trong lĩnh vực này.

 

I. Các khía cạnh độc đáo về an toàn vi-rút đối với các sản phẩm trị liệu bằng gen

 

Trong những năm gần đây, lĩnh vực liệu pháp gen đã có những tiến bộ vượt bậc. Tính đến năm 2025, nhiều sản phẩm liệu pháp gen đã nhận được sự chấp thuận tiếp thị trên toàn cầu, bao gồm các lĩnh vực điều trị bao gồm bệnh máu khó đông, chứng loạn dưỡng võng mạc và chứng teo cơ cột sống (SMA). Trong số này, các vectơ virus liên quan đến adeno-tái tổ hợp (rAAV) là nền tảng liệu pháp gen được sử dụng rộng rãi nhất trong các ứng dụng lâm sàng. Tuy nhiên, việc đánh giá độ an toàn của vi-rút đối với các sản phẩm liệu pháp gen về cơ bản khác với đánh giá về độ an toàn của các sản phẩm protein tái tổ hợp truyền thống-bản thân vectơ liệu pháp gen là vật liệu có nguồn gốc vi-rút, đặt ra các yêu cầu hoàn toàn mới đối với việc thiết kế các giao thức xác nhận độ thanh thải vi-rút.

Các sản phẩm protein tái tổ hợp truyền thống (ví dụ: kháng thể đơn dòng) thường được sản xuất bằng cách sử dụng-các dòng tế bào có đặc tính tốt như CHO, trong đó nguy cơ nhiễm vi rút chính là các retrovirus nội sinh có khả năng ẩn náu trong ngân hàng tế bào (ví dụ: các hạt giống retrovirus của loài gặm nhấm-trong tế bào CHO) và các vi rút ngẫu nhiên có thể vô tình được đưa vào trong quá trình sản xuất. Ngược lại, các sản phẩm liệu pháp gen liên quan đến nhiều loại chất nền tế bào bao gồm tế bào HEK293, HeLa và CHO. Quan trọng hơn, bản thân sản phẩm là một vật truyền vi rút và có nhiều yếu tố rủi ro trong quá trình sản xuất: ô nhiễm vi rút trợ giúp, tạo ra các vectơ có khả năng sao chép (RCV/RCL) và sự tích hợp của bộ gen vectơ vào bộ gen chủ.

Vào tháng 11 năm 2023, Hội đồng quốc tế về hài hòa các yêu cầu kỹ thuật đối với dược phẩm dùng cho người (ICH) đã chính thức thông qua hướng dẫn Q5A(R2), trong đó đưa ra những cập nhật lớn về đánh giá độ an toàn của vi-rút. Những cập nhật này bao gồm một chương mới được bổ sung về sản xuất liên tục (Chương 7), các yêu cầu tăng cường để đánh giá rủi ro và những cân nhắc cụ thể hơn đối với các sản phẩm và quy trình sản xuất mới. NMPA đã ban hành Hướng dẫn kỹ thuật dành cho nghiên cứu dược phẩm và đánh giá các ứng dụng thử nghiệm lâm sàng đối với Adeno tái tổ hợp-Vectơ vi rút liên quan (rAAV)-Dựa trên các sản phẩm trị liệu gen trên Vivo vào năm 2023, tiếp theo là các Yêu cầu kỹ thuật chung về chất lượng dược phẩm của vectơ rAAV vào năm 2025-Các sản phẩm trị liệu bằng gen trong Vivo cho các ứng dụng cấp phép tiếp thị. Cả hai đều đặt ra các yêu cầu kỹ thuật rõ ràng hơn để đánh giá độ an toàn vi-rút của các sản phẩm liệu pháp gen AAV.

Bài viết này đánh giá một cách có hệ thống những cân nhắc thiết kế chính cho các quy trình nghiên cứu xác thực độ thanh thải vi-rút cho các sản phẩm liệu pháp gen từ nhiều khía cạnh, bao gồm nền tảng quy định, đánh giá rủi ro, lựa chọn vi-rút chỉ báo, thiết kế mô hình-thu nhỏ quy mô, cài đặt tình trạng-trường hợp xấu nhất, nghiên cứu động học bất hoạt, phân tích thống kê và cân nhắc quy trình đặc biệt.

 

II. Tổng quan về khung pháp lý và yêu cầu

1

ICH Q5A(R2)-Tổ chức Hài hòa Quốc tế

ICH Q5A(R2) được chính thức thông qua vào ngày 1 tháng 11 năm 2023 và là tài liệu hướng dẫn quốc tế cốt lõi để đánh giá độ an toàn của vi-rút. So với Q5A(R1) xuất bản năm 1999, những cập nhật quan trọng trong phiên bản R2 bao gồm: một chương mới được bổ sung về đánh giá an toàn virus trong sản xuất liên tục (Chương 7); vai trò được tăng cường của việc đánh giá rủi ro làm nền tảng cho các chiến lược loại bỏ virus; kết hợp giải trình tự thế hệ tiếp theo (NGS) trong các cân nhắc phát hiện vi-rút; và các yêu cầu rõ ràng để đánh giá các sản phẩm và quy trình sản xuất mới. Q5A(R2) đã được các cơ quan quản lý bao gồm FDA, EMA và PMDA áp dụng, cung cấp một khung kỹ thuật thống nhất để xác nhận khả năng thanh thải virus trên toàn thế giới.

2

NMPA-Hệ thống quản lý của Trung Quốc

Khung pháp lý NMPA về an toàn vi-rút bao gồm nhiều cấp độ:

Cấp độ tài liệu

Tên tài liệu

Năm phát hành

Văn bản cơ sở

Hướng dẫn kỹ thuật để loại bỏ/vô hiệu hóa virus từ các sản phẩm máu

2002

Văn bản cơ sở

Nguyên tắc chung để đánh giá kỹ thuật về đánh giá an toàn vi rút của mô sinh học-Sản phẩm có nguồn gốc và tế bào nhân chuẩn-Sản phẩm được biểu hiện

2005

Nguyên tắc cụ thể về sản phẩm-

Hướng dẫn kỹ thuật dành cho nghiên cứu dược phẩm và đánh giá các ứng dụng thử nghiệm lâm sàng đối với Adeno tái tổ hợp-Vectơ vi rút liên quan (rAAV)-Dựa trên các sản phẩm trị liệu gen Vivo

2023

Nguyên tắc cụ thể về sản phẩm-

Yêu cầu kỹ thuật chung về chất lượng dược phẩm của Adeno tái tổ hợp-Vectơ vi rút liên quan (rAAV)-Dựa trên các sản phẩm trị liệu bằng gen Vivo cho các ứng dụng cấp phép tiếp thị

2025

Hướng dẫn đổi mới

Hướng dẫn kỹ thuật để xác nhận nền tảng các quy trình làm sạch virus cho các ứng dụng thử nghiệm lâm sàng của các sản phẩm protein tái tổ hợp trị liệu (Thử nghiệm)a

2024

a: Hướng dẫn này thể hiện lần đầu tiên cơ quan quản lý Trung Quốc đặt ra các yêu cầu kỹ thuật mang tính hệ thống để xác nhận nền tảng của các quy trình thanh lọc vi rút và phù hợp với tinh thần của ICH Q5A(R2).

3

FDA và EMA-Yêu cầu theo quy định của Hoa Kỳ và Châu Âu

FDA chính thức ban hành tài liệu hướng dẫn ngành dựa trên ICH Q5A(R2) vào tháng 1 năm 2024. Ngoài ra, chương Dược điển Hoa Kỳ (USP)<1050.1>cung cấp hướng dẫn kỹ thuật bổ sung về thiết kế, đánh giá và mô tả đặc tính của quy trình thanh lọc vi rút. FDA tổ chức Hội nghị chuyên đề về thanh thải virus hai năm một lần; hội nghị chuyên đề năm 2023 đề cập đến-các chủ đề tiên tiến như phương thức mới, sản xuất liên tục, phương tiện sắc ký mới và bộ lọc hấp phụ. Các tài liệu hướng dẫn cốt lõi của EMA bao gồm CPMP/BWP/268/95 (Lưu ý về Hướng dẫn về Nghiên cứu Xác thực Vi-rút: Thiết kế, Đóng góp và Giải thích các Nghiên cứu Xác thực Việc Vô hiệu hóa và Loại bỏ Vi-rút) và EMEA/CHMP/BWP/398498/2005 (Hướng dẫn Đánh giá An toàn Vi-rút đối với các Sản phẩm Y học Nghiên cứu Công nghệ Sinh học), cả hai đều đã được hài hòa với ICH Q5A(R2).

III. Đánh giá rủi ro-Nền tảng của thiết kế giao thức

1

Xác định nguồn lây nhiễm virus

ICH Q5A(R2) nhấn mạnh rằng việc thiết kế xác nhận độ thanh thải virus phải dựa trên đánh giá rủi ro toàn diện. Đối với các sản phẩm liệu pháp gen, việc xác định nguồn lây nhiễm virus cần giải quyết các mức độ sau:

Cấp độ ngân hàng tế bào: Vi rút nội sinh (ví dụ: các hạt retrovirus) và vi rút lây nhiễm tiềm tàng có khả năng ẩn náu trong chất nền tế bào sản xuất (ví dụ: HEK293, CHO, HeLa). Các tế bào HEK293 được biết là có chứa các chuỗi Ad5 E1 nội sinh và một đoạn EBV khoảng 900 bp, đồng thời có khả năng biểu hiện-adenovirus có khả năng sao chép; do đó, cần đặc biệt chú ý đến rủi ro này trong quá trình đánh giá rủi ro.

Cấp độ vi-rút trợ giúp: Việc sản xuất vectơ AAV thường sử dụng các phương pháp như truyền ba lần bằng cách sử dụng các plasmid trợ giúp, có nguy cơ tạo ra-adenovirus có khả năng sao chép (RCA). Tương tự, các tế bào đóng gói được sử dụng trong sản xuất vectơ lentivirus có thể tạo ra lentillin có khả năng sao chép (RCL).

Cấp độ nguyên liệu thô: Vi rút bất ngờ có thể được đưa vào thông qua các nguyên liệu thô được sử dụng trong sản xuất, bao gồm môi trường nuôi cấy tế bào, thức ăn và enzyme. Nguy cơ này đặc biệt nghiêm trọng khi sử dụng các thành phần có nguồn gốc từ động vật (ví dụ: huyết thanh bào thai bò, dung dịch tiêu hóa trypsin).

2

Sự khác biệt về rủi ro: Liệu pháp gen so với Protein tái tổ hợp truyền thống

Thứ nguyên rủi ro

Sản phẩm Protein tái tổ hợp truyền thống

Sản phẩm trị liệu gen

Nguồn virus

Virus nội sinh từ ngân hàng tế bào; virus ngẫu nhiên

Virus ngân hàng tế bào; virus trợ giúp; sao chép-vectơ có thẩm quyền (RCV/RCL); tích hợp bộ gen của vật chủ

Chất nền tế bào

CHO, NS0, Sp2/0 và các dòng tế bào-có đặc tính tốt khác

HEK293, HeLa, CHO, v.v.; một số dòng tế bào có nguồn gốc khối u

Đặc tính sản phẩm

Thuốc dựa trên protein; cấu trúc-được xác định rõ ràng

Vectơ virut; gây nguy cơ mất an toàn sinh học

Chiến lược xác thực

thanh lọc vi rút qua nhiều{0}}bước; nhấn mạnh vào xác nhận bước quy trình

Yêu cầu phát hiện RCV/RCL; xác nhận và kiểm tra đều cần thiết

Xác thực nền tảng

Áp dụng cho các quy trình đã được thiết lập như S/D, pH thấp, lọc nano

Khả năng ứng dụng hạn chế do tính đa dạng của các loại vectơ

Bảng 1. So sánh rủi ro về an toàn virus: Sản phẩm trị liệu gen so với sản phẩm protein tái tổ hợp truyền thống

IV. Chiến lược lựa chọn virus chỉ báo

1

Nguyên tắc chung

Lựa chọn vi-rút chỉ thị là yếu tố trung tâm trong việc thiết kế các quy trình xác nhận độ thanh thải vi-rút. ICH Q5A(R2) yêu cầu việc lựa chọn vi-rút chỉ báo phải dựa trên đánh giá rủi ro và tính đến các yếu tố sau:

Sự liên quan của virus với chất nền tế bào sản xuất (virus liên quan)

Đặc tính hóa lý của vi-rút (có vỏ/không{0}}có vỏ, DNA/RNA, phạm vi kích thước)

Sức đề kháng của virus đối với các phương pháp điều trị vật lý/hóa học

Khả năng phát hiện và an toàn sinh học của virus

Đối với các sản phẩm liệu pháp gen, việc lựa chọn virus chỉ thị còn phải xem xét thêm: vai trò của bản thân virus vector là “virus liên quan”; nguy cơ tiềm ẩn nhiễm virus trợ giúp; cũng như các yêu cầu về phát hiện và xác thực để sao chép-các vi-rút có khả năng (RCV/RCL).

2

Bảng điều khiển vi-rút chỉ báo được đề xuất

Vi-rút

Kiểu

Phong bì

bộ gen

Kích thước (nm)

Lý do lựa chọn/Ứng dụng

MVM

Parvovirus

Không có

ssDNA

18–26

Mô hình không{0}}có vỏ bọc; kích thước nhỏ nhất và điện trở cao nhất; thích hợp để xác nhận quá trình lọc nano (thường không áp dụng cho các sản phẩm vectơ rAAV)

PPV

Parvovirus

Không có

ssDNA

18–26

Mô hình không{0}}có vỏ bọc; virus chỉ thị thường được sử dụng cho các sản phẩm máu

Reo-3

Reovirus

Không có

dsRNA

60–80

Mô hình không{0}}có vỏ bọc; kích thước trung bình; độ ổn định thể chất cao

PRV

Họ Herpesviridae

Đúng

dsDNA

150–200

mô hình bao bọc; kích thước lớn; phạm vi máy chủ rộng

X-MuLV

Retrovirus

Đúng

ssRNA

80–110

Mô hình retrovirus bao bọc; thích hợp cho chất nền tế bào có nguồn gốc CHO{0}}

BVDV

Họ Flaviviridae

Đúng

ssRNA

40–60

mô hình bao bọc; được sử dụng để đánh giá các phương pháp khử hoạt tính hóa học (chất thay thế HCV)

VSV

Họ Rhabdoviridae

Đúng

ssRNA

70

mô hình bao bọc; dung sai pH rộng; thích hợp để xác thực quá trình khử hoạt tính ở độ pH- thấp

Bảng 2. Bảng chỉ số vi-rút được khuyến nghị để xác nhận độ thanh thải vi-rút của các sản phẩm trị liệu gen

3

Những cân nhắc đặc biệt đối với các sản phẩm Vector AAV

Đối với các sản phẩm vectơ AAV tái tổ hợp, Hướng dẫn kỹ thuật của NMPA dành cho nghiên cứu dược phẩm và đánh giá các ứng dụng thử nghiệm lâm sàng đối với vectơ rAAV-Các sản phẩm trị liệu gen trên cơ thể Vivo yêu cầu chú ý đến việc phát hiện sự sao chép-AAV có thẩm quyền (rcAAV). RCAAV đề cập đến AAV có khả năng sao chép tự động, thường phát sinh từ sự tái tổ hợp tương đồng giữa plasmid trợ giúp và bộ gen AAV của sản phẩm. Việc phát hiện RCAAV thường được thực hiện bằng cách sử dụng các xét nghiệm lây nhiễm hoặc phương pháp qPCR, được tiến hành riêng biệt trên dược chất và sản phẩm tinh khiết.

Điều đáng chú ý là các quy trình tinh chế tiếp theo đối với các sản phẩm vectơ AAV thường bao gồm phân hủy nuclease, sắc ký (AEX), lọc nano và sắc ký trao đổi ion (CEX/IEX). Trong xác nhận độ thanh lọc virus truyền thống, các bước quy trình này có thể dẫn đến tổn thất đáng kể vectơ AAV; do đó, sự tương tác giữa vectơ và vi rút chỉ báo phải được xem xét cẩn thận trong quá trình thiết kế mô hình-thu nhỏ. Đối với các bước quy trình nhất định (ví dụ: lọc nano) trong đó tổn thất vectơ AAV là đáng kể, cần đánh giá xem liệu việc điều chỉnh quy trình có được đảm bảo hay không dựa trên dữ liệu xác nhận (ví dụ: điều chỉnh kích thước lỗ màng lọc nano).

V. Thu nhỏ-Thiết kế và đánh giá mô hình xuống

1

Nguyên tắc chung

Mô hình-giảm quy mô (SDM) là công cụ cốt lõi để xác thực mức độ thanh thải vi rút; thiết kế của nó phải thể hiện chính xác hiệu suất loại bỏ virus của quy trình sản xuất. ICH Q5A(R2), Mục 6.2.2, yêu cầu rõ ràng rằng mô hình- thu nhỏ duy trì tính nhất quán với quy trình sản xuất trong các thông số chính. Đối với các sản phẩm liệu pháp gen, những cân nhắc sau đây đặc biệt quan trọng trong thiết kế SDM:

2

Tính đại diện của các thông số quy trình quan trọng

Mô hình-giảm tỷ lệ phải nhất quán với quy trình sản xuất ở các thông số sau: điều kiện sắc ký (thành phần đệm, độ pH, độ dẫn điện); tỷ lệ tải (tỷ lệ khối lượng vectơ/protein nổi); thời gian và nhiệt độ tiếp xúc; tốc độ dòng chảy/thời gian lưu trú; độ tinh khiết và thành phần của sản phẩm. Đối với các sản phẩm AAV, ảnh hưởng của sự phân bố kích thước hạt vectơ và hàm lượng vỏ bọc rỗng đến hiệu suất lọc nano cũng cần được giải quyết cụ thể.

3

Yêu cầu về trình độ chuyên môn của người mẫu

ICH Q5A(R2) yêu cầu trình độ chuyên môn đầy đủ của mô hình-giảm quy mô, bao gồm: so sánh các thuộc tính chất lượng sản phẩm (ví dụ: độ tinh khiết, độ thu hồi, mật độ); đánh giá tính nhất quán của thông số quá trình quan trọng; và đảm bảo mô hình-thu nhỏ quy mô nắm bắt được tính biến đổi của quy trình trong quy trình sản xuất. Đối với các bước sắc ký, độ đặc của pic, rửa giải và rửa phải được đánh giá cao; đối với các bước lọc nano, cần xác minh ảnh hưởng của dung tích thể tích và thành phần sản phẩm.

VI. Cài đặt điều kiện trường hợp xấu nhất-

 

Việc thiết lập các điều kiện-trong trường hợp xấu nhất là một yếu tố quan trọng trong việc thiết kế các giao thức xác thực độ thanh thải vi rút. Nguyên tắc cốt lõi là: việc xác nhận phải được tiến hành trong các điều kiện ít thuận lợi nhất cho việc thanh lọc vi rút, nhằm đảm bảo rằng quy trình sản xuất đạt được hiệu quả thanh thải vi rút dự kiến ​​trong suốt phạm vi hoạt động bình thường.

 

Bước xử lý

Các thông số quy trình quan trọng

Nguyên tắc thiết lập trường hợp xấu nhất-

Vô hiệu hóa S/D

Nồng độ dung môi/chất tẩy rửa, nhiệt độ, thời gian tiếp xúc

Sử dụng-nồng độ và nhiệt độ giới hạn thấp hơn, thời gian tiếp xúc tối thiểu, nồng độ protein tối đa

Khử hoạt tính độ pH-thấp

pH, thời gian tiếp xúc, nhiệt độ, hệ đệm

Sử dụng pH cao nhất cho phép, thời gian tiếp xúc tối thiểu, đệm có khả năng đệm pH thấp nhất

Lọc nano

Loại bộ lọc, dung tích thể tích, áp suất lọc

Sử dụng dung lượng âm lượng được chỉ định tối đa; áp suất lọc cao nhất/thấp nhất (dữ liệu cho thấy nguy cơ virus bùng phát dưới áp suất thấp); mẫu có độ nhớt cao nhất

Sắc ký

Khả năng chịu tải, pH, độ dẫn điện, thời gian lưu trú

Sử dụng khả năng chịu tải tối đa; Sự kết hợp độ pH/độ dẫn ít thuận lợi nhất cho việc loại bỏ virus

 

Bảng 3. Những điểm cần cân nhắc chính đối với việc cài đặt-điều kiện trường hợp xấu nhất cho từng bước quy trình

Hướng dẫn kỹ thuật của NMPA để xác nhận nền tảng các quy trình làm sạch vi rút cho các ứng dụng thử nghiệm lâm sàng của các sản phẩm protein tái tổ hợp trị liệu (Thử nghiệm) liệt kê rõ ràng các thông số quy trình quan trọng để xác nhận nền tảng trong Bảng 1, bao gồm loại và nồng độ dung môi/chất tẩy rửa, thời gian ủ, nhiệt độ, loại đệm, loại bộ lọc, công suất thể tích và áp suất/tốc độ dòng chảy. Điều này cung cấp tài liệu tham khảo kỹ thuật có hệ thống cho việc cài đặt tình trạng-trong trường hợp xấu nhất.

 

VII. Nghiên cứu động học bất hoạt

Nghiên cứu động học của quá trình khử hoạt tính là một phương tiện quan trọng để đánh giá hiệu quả của các bước trong quá trình khử hoạt tính. Hướng dẫn kỹ thuật của NMPA về loại bỏ/bất hoạt vi-rút khỏi các sản phẩm máu yêu cầu rõ ràng rằng "cần nghiên cứu động học bất hoạt vi-rút, bao gồm tốc độ bất hoạt vi-rút và đường cong bất hoạt". Các nghiên cứu động học của quá trình bất hoạt thường sử dụng phương pháp lấy mẫu nhiều-thời gian-điểm, trong đó các mẫu được thu thập tại các thời điểm khác nhau trong quá trình bất hoạt, đo hiệu giá vi rút còn sót lại và vẽ đường cong bất hoạt.

Khử hoạt tính có độ pH-thấp là một trong những phương pháp khử hoạt tính được sử dụng phổ biến nhất cho các sản phẩm liệu pháp gen. Các điều kiện bất hoạt có độ pH-thấp điển hình nằm trong khoảng từ pH 3,5 đến 3,8, với thời gian ủ thay đổi từ 30 đến 120 phút. Các đường cong động học của quá trình khử hoạt tính thường biểu hiện kiểu "pha ban đầu nhanh, sau đó là pha cuối chậm", tức là tốc độ phản ứng ban đầu nhanh và sau đó chậm lại. Nếu tốc độ bất hoạt virus giảm đáng kể theo thời gian, điều này có thể cho thấy phương pháp này không hiệu quả hoặc virus chỉ thị còn sót lại đã phát triển khả năng kháng lại phương pháp bất hoạt.

Các điều kiện điển hình để bất hoạt S/D là 0,3% TNBP + 1% Tween 80, ủ ở 24 độ trong ít nhất 6 giờ hoặc 0,3% TNBP + 1% Triton X-100, ủ ở 24 độ trong ít nhất 4 giờ. Việc vô hiệu hóa S/D chỉ có hiệu quả đối với virus có vỏ bọc và không hiệu quả đối với virus không có vỏ bọc (ví dụ MVM, PPV). Trong các quy trình tinh chế ngược dòng đối với các sản phẩm liệu pháp gen, việc áp dụng phương pháp bất hoạt S/D bị hạn chế do tác động tiềm tàng của nó đối với hoạt động của vectơ và thường không được sử dụng làm phương pháp bất hoạt virus chính; thay vào đó, nó được áp dụng để vô hiệu hóa virus trong các sản phẩm trung gian khác của quy trình.

 

VIII. Phân tích thống kê và tính toán LRV

1

Công thức tính LRV

Giá trị giảm log (LRV) là số liệu cốt lõi để đo lường hiệu quả thanh thải virus. ICH Q5A(R2), Phần 6.5, cung cấp mô tả chi tiết về phương pháp tính toán LRV và xử lý thống kê. Công thức tính LRV cơ bản là: LRV=log₁₀(N₀/N), trong đó N₀ là hiệu giá vi rút ban đầu sau khi tăng đột biến vi rút và N là hiệu giá vi rút còn sót lại sau quá trình xử lý. Khi hiệu giá vi rút còn sót lại giảm xuống dưới giới hạn phát hiện của xét nghiệm, nên sử dụng các phương pháp ước tính như phân bố Poisson (ví dụ: xét nghiệm-khối lượng lớn).

2

Ứng dụng khoảng tin cậy

Cả ICH Q5A(R2) và EMA CPMP/BWP/268/95 đều yêu cầu đánh giá khoảng tin cậy của kết quả tính toán LRV. Khoảng tin cậy 95% thường được áp dụng.

3

Tiêu chí Hiệu quả

Theo Hướng dẫn kỹ thuật của NMPA về loại bỏ/bất hoạt vi-rút khỏi các sản phẩm máu, mức giảm vi-rút Lớn hơn hoặc bằng 4 nhật ký cho thấy rằng bước quy trình này có hiệu quả trong việc loại bỏ/bất hoạt vi-rút. Tuy nhiên, tiêu chí này không phải là ngưỡng tuyệt đối và cần được đánh giá một cách tổng thể cùng với các đường cong động học bất hoạt, cơ sở khoa học cho việc lựa chọn virus chỉ thị và tính hợp lý tổng thể của thiết kế quy trình xác nhận. Đối với các sản phẩm liệu pháp gen, cần đặc biệt chú ý đến khả năng thanh lọc tích lũy trong tất cả các bước quy trình để đảm bảo rằng hồ sơ an toàn virus tổng thể ở mức chấp nhận được.

IX. Những cân nhắc về quy trình đặc biệt đối với các sản phẩm liệu pháp gen

1

Ứng dụng và thách thức của lọc nano

-Lọc lưu giữ vi-rút (lọc nano) là một bước loại bỏ vi-rút quan trọng trong quá trình tinh chế các sản phẩm liệu pháp gen ở giai đoạn tiếp theo. Các bộ lọc lưu giữ vi-rút điển hình-có kích thước lỗ khoảng 20 nm. Cơ chế thanh lọc vi rút của quá trình lọc nano chủ yếu là loại trừ dựa trên kích thước- và nó có thể loại bỏ hiệu quả hầu hết các vi rút lớn hơn kích thước lỗ màng, bao gồm cả các vi rút parvovirus nhỏ không có vỏ bọc như MVM và PPV.

Tuy nhiên, quá trình lọc nano cho các sản phẩm liệu pháp gen phải đối mặt với những thách thức đặc biệt: kích thước của vectơ AAV (khoảng 20–26nm) tương tự như kích thước của một số virus chỉ thị (ví dụ: MVM, 18–26 nm), có thể dẫn đến giảm khả năng phục hồi vectơ; các viên nang rỗng có thể ảnh hưởng đến tốc độ lọc và hiệu quả lưu giữ virus; độ nhớt của mẫu có thể tăng đáng kể theo nồng độ vectơ. Do đó, thiết kế SDM để xác nhận lọc nano phải tính đến đầy đủ các tác động của phân bố kích thước hạt vectơ và hàm lượng vỏ bọc rỗng đến hiệu suất lọc và cần cân nhắc sử dụng màng lọc nano có kích thước lỗ lớn hơn nếu thích hợp.

2

Đánh giá độ thanh thải virus của các bước sắc ký

Sắc ký trao đổi ion (IEX) là bước cốt lõi trong quy trình tinh chế sản phẩm AAV, thường sử dụng quá trình phân hủy nuclease sau đó là sắc ký trao đổi anion (AEX) để thu giữ các viên nang rỗng và khiếm khuyết, hoặc sắc ký trao đổi cation (CEX) để tinh chế tốt các viên nang đầy đủ. Cơ chế thanh thải virus trong các bước sắc ký bao gồm loại trừ kích thước, tương tác tĩnh điện, tương tác ái lực và các yếu tố khác. Các cuộc thảo luận tại Hội nghị chuyên đề về thanh thải vi rút của FDA năm 2023 đã nhấn mạnh rằng hiệu quả thanh lọc vi rút của các bước sắc ký bị ảnh hưởng bởi nhiều yếu tố, bao gồm khả năng tải, độ pH, độ dẫn điện và chu trình nhựa; nên áp dụng phương pháp thiết kế trực giao đa yếu tố để đánh giá toàn diện.

3

Kiểm soát an toàn vi-rút trong sản xuất liên tục

Chương 7 mới được bổ sung của ICH Q5A(R2) đặt ra các yêu cầu cụ thể để đánh giá độ an toàn của vi-rút trong sản xuất liên tục. Đối với các sản phẩm liệu pháp gen, sản xuất liên tục đã trở thành một hướng phát triển quan trọng nhưng nó cũng đặt ra những thách thức mới về an toàn virus. Các chiến lược kiểm soát an toàn vi-rút trong sản xuất liên tục bao gồm:-bộ lọc hàng rào vi-rút trong dây chuyền làm biện pháp ngăn chặn quan trọng; thiết kế phù hợp về thời gian lưu trú và quy trình xử lý; kết hợp các bước vô hiệu hóa với thời gian lưu giữ xác định; và ứng dụng nâng cao của công nghệ phân tích quy trình (PAT) để giám sát-thời gian thực các thông số quan trọng của quy trình.

X. Kết luận và triển vọng

 

Việc thiết kế các quy trình xác nhận độ thanh thải vi-rút cho các sản phẩm liệu pháp gen đòi hỏi các phương pháp tiếp cận riêng lẻ trong khuôn khổ ICH Q5A(R2), được điều chỉnh cho phù hợp với các đặc điểm-cụ thể của sản phẩm và các yêu cầu pháp lý. So với các sản phẩm protein tái tổ hợp truyền thống, việc đánh giá độ an toàn của vi-rút đối với các sản phẩm liệu pháp gen đòi hỏi sự chú ý đặc biệt đến các rủi ro bổ sung phát sinh từ các đặc tính đặc hiệu của vectơ{4}}(RCV/RCL), sự tương tác giữa vectơ và vi-rút chỉ thị cũng như tác động của các quy trình tinh chế mới đối với việc thanh lọc vi-rút.

Nhìn về phía trước, có một số hướng đáng được quan tâm: mở rộng ứng dụng xác thực nền tảng, đặc biệt là lộ trình kỹ thuật rõ ràng được cung cấp bởi các nguyên tắc xác thực nền tảng do NMPA ban hành; ứng dụng giải trình tự thế hệ tiếp theo (NGS) trong việc phát hiện vi-rút, điều này sẽ nâng cao phạm vi và độ nhạy của việc phát hiện vi-rút; liên tục cải tiến các chiến lược kiểm soát an toàn vi-rút trong sản xuất liên tục khi quá trình phát triển quy trình tiến bộ; và hiệu suất làm sạch virus của môi trường sắc ký mới và bộ lọc hấp phụ, sẽ cung cấp các tùy chọn kỹ thuật bổ sung cho các sản phẩm liệu pháp gen.

 

Tài liệu tham khảo

 

  • ICH Q5A(R2). Đánh giá an toàn vi rút của các sản phẩm công nghệ sinh học có nguồn gốc từ dòng tế bào có nguồn gốc từ người hoặc động vật. Được thông qua ngày 21 tháng 11 năm 2023.
  • NMPA. Hướng dẫn kỹ thuật dành cho nghiên cứu dược phẩm và đánh giá các ứng dụng thử nghiệm lâm sàng đối với Adeno tái tổ hợp-Vectơ vi rút liên quan (rAAV)-Dựa trên các sản phẩm trị liệu gen trên Vivo. 2023.
  • NMPA. Yêu cầu kỹ thuật chung về chất lượng dược phẩm của Adeno tái tổ hợp-Vectơ vi rút liên quan (rAAV)-Dựa trên các sản phẩm trị liệu bằng gen Vivo cho các ứng dụng cấp phép tiếp thị. 2025.
  • NMPA. Hướng dẫn kỹ thuật để xác nhận nền tảng các quy trình làm sạch virus cho các ứng dụng thử nghiệm lâm sàng của các sản phẩm protein tái tổ hợp trị liệu (Thử nghiệm). Tháng 2 năm 2024.
  • NMPA. Hướng dẫn kỹ thuật để loại bỏ/vô hiệu hóa vi-rút khỏi các sản phẩm máu. Guoyao Jian Zhu [2002] Không. 160. 2002.
  • NMPA. Nguyên tắc chung để đánh giá kỹ thuật về đánh giá an toàn vi rút của mô sinh học-Sản phẩm có nguồn gốc và tế bào nhân chuẩn-Sản phẩm được biểu hiện. 2005.
  • EMA. CPMP/BWP/268/95. Lưu ý về Hướng dẫn về Nghiên cứu Xác thực Vi-rút: Thiết kế, Đóng góp và Giải thích các Nghiên cứu Xác thực Việc Vô hiệu hóa và Loại bỏ Vi-rút. Được thông qua ngày 14 tháng 2 năm 1996.
  • EMA. EMEA/CHMP/BWP/398498/2005. Hướng dẫn đánh giá an toàn vi rút của sản phẩm thuốc nghiên cứu công nghệ sinh học. Tháng 7 năm 2008.
  • AI. Hướng dẫn về quy trình vô hiệu hóa và loại bỏ vi-rút nhằm đảm bảo an toàn vi-rút của các sản phẩm huyết tương người. TRS 924 của WHO, Phụ lục 4. 2004.
  • Roush D, Bolton G. Kỷ yếu của Hội nghị chuyên đề về thanh thải virus năm 2023. PDA J Pharm Sci Technol, 2024, 78(2): 131–155.
  • USP.<1050.1>Thiết kế, đánh giá và mô tả đặc điểm của quy trình loại bỏ virus.
  • NMPA. Những cân nhắc chính cho nghiên cứu kiểm soát chất lượng các sản phẩm liệu pháp gen. 2023.

whatsapp

Điện thoại

Thư điện tử

Yêu cầu thông tin